Analyse microscopique stylet / cantilever
La seule façon de savoir que votre stylet est correctement monté est de l'inspecter au microscope. Commencez avec CERTAINTY lorsque vous installez votre cartouche: analyseur faites-la d'abord par WAM Engineering. Nous avons utilisé un microscope optique conçu sur mesure pour l'analyse des stylets avec une force de poursuite variable appliquée.
La
Notre analyse:
Confirmez que le fabricant de la cartouche a apposé le stylet sur la porte-à-faux avec précision afin d'obtenir un angle d'inclinaison du stylet de 92 degrés (SRA) - dans les tolérances acceptables - avec un cartouche de niveau sous une force de suivi verticale nominale
Documentez comment régler N'IMPORTE QUEL soutiens-gorge de lecture afin d'obtenir un SRA idéal pour votre cartouche.
Inspectez pour une usure uniforme du stylet
Inspectez l'angle zénithal du stylet précis
La
Plus puissants que les microscopes numériques disponibles dans le commerce, notre microscope optique et notre gabarit de configuration nous permettent d'obtenir les photographies dont nous avons besoin pour l'analyse tout en confirmant que l'angle d'aspect est parfait pour nos exigences d «erreur absolument minime.
La
* Nous avons vu que même les cartouches les plus chères peuvent souvent avoir un stylet mal aligné. Heureusement, la plupart des fabricants de cartouches reprendront votre cartouche pour la réparation ou le remplacement lorsque de tels problèmes sont détectés . *
La
À moins d'inspecter votre stylet au microscope à l'aide d'un processus très spécifique, il n'est pas possible de savoir s'il a été correctement monté. Nous sommes là pour vous aider!
Nous avons constaté que même les cellules les plus chères peuvent souvent présenter un stylet mal aligné. Heureusement, la plupart des fabricants reprennent les cellules pour réparation ou remplacement en cas de problème de ce type . Dans la plupart des cas, les erreurs de montage peuvent être corrigées à l'aide de cales spécifiques .
Nous sommes les premiers à affirmer qu'un ensemble stylet/levier mal aligné peut offrir un son exceptionnel à l'écoute. Cependant, il est mécaniquement certain qu'un tel ensemble ne sera pas optimal en termes de performances. Pour un exemple concret, consultez notre vidéo sur l'erreur de zénith.
Propriétaires de bras de lecture Kuzma : l’optimisation est désormais d’une simplicité et d’une précision inégalées. Découvrez le service de pré-montage Kuzma ICI.
495 $ ; délai de service de 7 à 10 jours ; 795 $ avec pré-montage Kuzma (plus d'informations sur ce service ICI )
Cartouches sans trous de vis filetés ou sans protection de stylet : supplément de 100 $
SUR RENDEZ-VOUS UNIQUEMENT ; Formulaire d’admission ICI
CLIENTS INTERNATIONAUX : Nous faisons appel à un assureur tiers pour vos expéditions. Le transporteur et les douanes n’ont pas accès à la valeur assurée. Vous pouvez nous demander de créer une étiquette d’expédition pour faire parvenir votre cartouche à WAM Engineering par UPS. L’envoi bénéficiera de la même assurance, mais le risque de taxation sur la valeur assurée sera considérablement réduit.
Tom F., Texas
Les résultats de l'analyse microscopique du stylet/cantilever sont tout simplement stupéfiants. J'avais remplacé ma cellule à 2 000 $ par un modèle à 9 000 $ bénéficiant d'excellentes critiques, mais le son ne me convenait pas vraiment. J'ai passé des heures à régler l'angle de lecture vertical (VTA), mais le son restait soit métallique dans les aigus, soit brouillé dans les graves.
Lorsque j'ai envoyé ma platine à WallyTools, ils ont constaté que l'angle du stylet était décalé d'environ 2,5 degrés en conditions dynamiques. Ils ont donc fabriqué une cale sur mesure, car mon bras de lecture ne pouvait pas descendre suffisamment. Je n'y croyais vraiment pas, mais dès que le diamant a touché le vinyle, j'ai été bluffé. Soudain, tout était là : des tonalités riches et précises sur tout le spectre. Je ne m'attendais pas du tout à une telle différence ; je suis ravi !
Rex H., WA
Ce soir, j'écoute mon vinyle et le son est vraiment bien meilleur. Pour faire simple, j'ai l'impression que les musiciens maîtrisent mieux leurs instruments. Je me sens plus connecté à eux. Le son est beaucoup plus net. Net, dans le sens où les voix sont parfaitement audibles. Les instruments sont bien distincts et séparés. L'image stéréo est large et le placement précis. J'apprécie vraiment le vinyle ce soir. Je suis ravi.
Je ne vois pas d'autre moyen de s'assurer que votre chariot est correctement configuré que de le faire analyser. C'est la tranquillité d'esprit assurée. Fini les incertitudes ! Je n'aurais jamais pu en arriver là sans WallyTools. C'est certain. Je considère que c'est l'un des meilleurs investissements que j'aie faits pour mon système de vinyle. Surtout vu le rapport qualité-prix.
Steve Z., WA
Plus tôt cette année, j'ai contacté JR avec quelques questions concernant ses WallyTools. Il m'a répondu très rapidement et un dialogue instructif s'en est suivi, qui m'a finalement conduit à prendre la décision d'envoyer le Grado à l'établissement de JR pour l'analyse de la cartouche...
…Le Grado sonnait déjà très bien, mais maintenant, c'est tout simplement exceptionnel. Le son est plus ample, plus profond et plus immersif que jamais, l'équilibre des timbres est parfait et la richesse des détails est remarquable, sans aucune agressivité ni accentuation des fréquences. À mon avis, l'analyse de cellule WallyTool, les cales d'alignement sur mesure et la suite d'outils sont donc une réussite incontestable.
Un son merveilleux issu d'un processus indolore !
Larry D., OR
Un petit mot pour faire suite à mon expérience avec l'Ortofon A95. Le système semble s'être stabilisé et vous aviez raison : le rendu sonore est beaucoup plus tridimensionnel. Sur l'album « Songbird » d'Eva Cassidy, il y avait toujours une légère sibilance sur les derniers morceaux, qui a maintenant diminué. Quant à « Waltz for Debbie » de Bill Evans, dont la qualité de production ne m'avait jamais vraiment impressionné, j'entends des détails que je n'avais jamais perçus auparavant. Je suis donc ravi de votre travail. Votre analyse et la correction des erreurs d'alignement ont apporté plus de vie et de précision à mon système. Merci !
Dan B., KS
Je n'arrive pas encore à exprimer à quel point la clarté, la définition et la spatialisation sonore se sont améliorées avec l'Opus One. Comme je l'ai dit, vous avez franchi un cap.
Scott K., Californie
J'aurais dû envoyer ce courriel il y a quelques mois.
Vous envoyer ma cellule Nagaoka MP500 pour analyse était un pari risqué. Pouvait-elle sonner encore mieux qu'à la sortie de sa boîte ? La question a trouvé sa réponse. J'ai enfin trouvé le son parfait grâce aux cales adéquates. Un investissement judicieux. Quant à ma question lancinante : « Le son est déjà bon… la cellule peut-elle vraiment être encore meilleure ? », la réponse est oui.
Russell A., Virginie
J'ai installé la cellule que vous avez analysée pour moi cet après-midi. J'écoute « Rumor and Sigh » de Richard Thompson. Le son est plus percutant, les basses sont plus incisives, la batterie plus puissante et l'attaque plus franche. L'image sonore et les instruments sont d'une précision remarquable. Merci pour votre travail et vos efforts sur ma cellule. Vos outils sont faciles à utiliser et très efficaces. Votre service représente sans aucun doute le meilleur rapport qualité-prix que j'aie jamais trouvé pour mon équipement audio. Wally serait ravi de voir comment vous préservez son héritage. Les audiophiles dépensent des sommes astronomiques pour des améliorations infimes ; ils ont besoin de savoir ce que 500 $ peuvent faire avec votre expertise.
Todd W., NV
Je suis bluffé par les résultats obtenus avec ma cellule Audio Technica OC9XML à 600 $ ; je suis absolument ravi de mon investissement dans les outils et de votre évaluation. Je vous suis très reconnaissant pour toutes vos recherches et la qualité des informations que vous partagez en ligne. Cela fait vraiment la différence. J'aime tester les performances de suivi de mes cellules. J'ai toujours pensé que les cellules AT étaient les meilleures du marché (j'en ai possédé jusqu'à 8 000 $), mais je pense que les cales sur mesure, le Wally Tractor et le WallyZenith ont eu un impact considérable sur les capacités de l'OC9XML. Elle a passé tous les tests avec brio. Je n'avais jamais vu ça. Ces pistes AS incroyables sur Hi-Fi News… aucun décalage, même avec une tonalité à +18 dB. Disque Ortofon… un sans-faute sur les 100.
Test de suivi au µm sans aucune distorsion. Mon test de suivi préféré… le coup de grosse caisse le plus puissant d'un concert sur la Shure TTR-101 : absolument aucune saturation. C'est incroyable. Je pense que cela prouve l'importance cruciale d'un alignement précis des diamants et l'impact significatif des outils Wally Tools.
Fred S., Californie
Améliorations importantes et conformes aux attentes. La mise au point est meilleure, notamment en ce qui concerne la séparation du son direct et ambiant, révélant que le « flou » toujours perceptible de mon enregistrement de référence était en réalité un flou de lecture. On observe une meilleure localisation des nombreux musiciens en mouvement sur scène, une scène sonore plus ouverte, une technique et des timbres plus fins, une meilleure définition des multiples lignes musicales, en particulier secondaires, les sections de musiciens apparaissant plus clairement comme des groupes distincts, une articulation améliorée pour une meilleure compréhension des paroles, un son à la fois plus détendu et plus dynamique, une meilleure corrélation entre les timbres et les mouvements, et enfin, une meilleure tenue dans les basses, l'amélioration tant espérée. De plus, j'entends la virtuosité et le feeling des bassistes mieux que jamais auparavant.
Mark L., WA
Les résultats étaient vraiment inattendus. Je connais assez bien le réglage de la cellule avec le gabarit Graham pour le porte-à-faux et le décalage, ce qui me semblait acceptable. Après avoir installé la cellule avec les cales et vérifié que chaque étape était correcte, tout s'est équilibré avec une facilité déconcertante. L'image sonore était formidable et d'une solidité absolue, avec une hauteur, une largeur et une profondeur réalistes. Très détaillée et révélatrice du placement des instruments. Je n'avais jamais expérimenté un tel niveau d'image et je n'aurais pas pu dire que mes enceintes avaient disparu avec le gabarit Graham. Avec de très bons 45 tours, c'est indéniable maintenant. J'étais stupéfait dès les premières secondes.
Michael M., Floride
J'ai reçu la Hana et je l'ai installée hier. Le bénéfice de vos recommandations de réglage et de la cale personnalisée est immédiatement perceptible : une réponse en fréquence bien plus équilibrée et une meilleure reproduction des hautes fréquences et des transitoires. Je dirais que le coût de l'analyse est plus que justifié, même pour une cellule d'entrée de gamme comme la ML à 1 200 $.
Ken D., Royaume-Uni
J'ai eu l'occasion d'écouter attentivement certains de mes disques préférés et je peux dire que l'amélioration suite à votre analyse et à l'utilisation de la cale corrective est brillante.
Comme vous vous en souvenez peut-être, la cartouche que vous avez analysée est nouvelle pour moi, mais je l'ai configurée en utilisant la méthode « traditionnelle » pour passer quelques heures à l'écouter avant de la régler en utilisant les informations de l'analyse et la cale corrective.
L'amélioration est stupéfiante. La scène sonore est désormais d'un réalisme saisissant. Je me surprends à tourner la tête vers les instruments comme s'ils étaient dans la pièce. Le réalisme est incroyable.
Tommy D., Canada
J'ai reçu la cartouche hier et je l'ai installée aussitôt. Je dois avouer que je ne m'attendais pas à une différence aussi flagrante.
Je pourrais le décrire avec tout le jargon habituel, mais c'est bien plus que ça. C'est musicalement correct, si vous voyez ce que je veux dire : les instruments sonnent vraiment comme ils le devraient.
C'est de loin le meilleur rapport qualité-prix que j'ai obtenu.
Sylvain M., Canada
J'ai pu écouter quelques disques que je connais très bien. Je n'aurais jamais cru que cette cellule puisse sonner aussi bien après un réglage optimal grâce à l'analyse et au service de calage correctif. Au niveau sonore, elle surpasse largement mes Dynavector XV1, que j'utilisais depuis des années.
J'ai du mal à imaginer que le son sera encore meilleur une fois l'erreur zénithale de 2,54 degrés corrigée. Il me faudra donc me procurer le WallyZenith.
Le service d'analyse/de réglage est un petit prix à payer pour obtenir les meilleures performances sonores possibles d'une cellule phono à 5000 $ - ou de n'importe quelle cellule d'ailleurs.
Mike P., New York
Dès la première écoute du disque, j'ai constaté que les choses allaient BIEN MIEUX qu'avant.
Avant tout, la tranquillité d'esprit est précieuse. Savoir que ma cellule est parfaitement alignée est un vrai soulagement.
Ce qui me frappe le plus, c'est l'équilibre exceptionnel du spectre sonore, des graves aux aigus. Les basses n'ont jamais sonné aussi bien maîtrisées et articulées. J'entends enfin les notes pincées de la contrebasse. Quel plaisir !
La batterie aussi. Je n'ai jamais aussi bien entendu le son des tambours et la texture des peaux qu'aujourd'hui.
J'entends une réverbération BEAUCOUP plus naturelle et plus longue. J'ai l'impression de percevoir BEAUCOUP plus d'informations sur le sillon qu'avant votre analyse et votre réglage.
Les voix sont beaucoup plus présentes ; j’entends les intonations et la respiration des chanteurs comme jamais auparavant. C’est vraiment captivant.
En résumé, je suis absolument ravi de ton travail, JR. Merci de faire ce que tu fais et de le mettre à notre disposition.
Nick H., WA
Les résultats sont excellents ! Je suis ravi de l'analyse, de la cale corrective et de l'alignement. Franchement, je n'ai jamais entendu aussi bien. Exceptionnel !
Demain, je compte vous envoyer ma platine Ortofon Cadenza Bronze pour le même traitement.
Kevin H., New York
Époustouflant. La différence est flagrante. Le son est beaucoup plus précis et la scène sonore est d'une clarté et d'une richesse de détails bien supérieures. On note également une nette amélioration de la clarté dans les graves, révélant des détails que je n'avais jamais perçus auparavant. L'ensemble dégage une maturité qui n'était pas présente auparavant – une façon un peu étrange de le décrire, mais c'est l'impression générale que j'en ai.
Tout ne tient pas ses promesses, et rares sont les choses qui les dépassent. Celle-ci, assurément, les a tenues.
Gary J., Caroline du Nord
J'ai terminé l'installation de ma cartouche que vous avez analysée. Grâce à WallyTools et à une cartouche analysée, l'installation a été extrêmement rapide et facile, surtout comparée à l'installation d'une cartouche non analysée avec AnalogMagik seul. Comme nous l'avons évoqué et comme je l'ai constaté à mes dépens, AnalogMagik ne configure pas correctement l'anti-skate ni la correction d'erreur Zenith.
Cette cellule présente une erreur zénithale de 3,5 degrés. Grâce à AnalogMagik, il a été déterminé qu'elle devait être réglée à 2,0 degrés (ou seulement 1,4 degré, comme l'avait fait un consultant). Passons aux choses sérieuses ! J'ai donc décidé d'écouter un vieil album de Pat Metheny Group, acheté pendant mes études, et non l'une de mes nouvelles platines haut de gamme « One Step ». J'ai d'abord installé la cellule avec la correction d'erreur zénithale de 2,0 degrés déterminée par AnalogMagik, puis j'ai écouté. J'étais très satisfait du réglage : le son était identique à celui obtenu avec le système de mon consultant, soit le même que celui que j'écoute depuis un an. Pas mal pour une première installation complète !
Ensuite, à l'aide de l'outil WallyZenith, j'ai ajusté l'angle de correction d'erreur zénithale à 3,5 degrés, comme déterminé dans votre laboratoire. Waouh ! Les morceaux sont devenus plus musicaux, le son plus aéré, plus ouvert, la résonance des instruments s'est accentuée, les notes de piano se sont prolongées. Je suis resté là, bouche bée. Étais-je en train de rêver ? J'ai alors réajusté la cellule à 2,0 degrés d'erreur zénithale et j'ai réécouté. Instantanément, tout était compressé et terne, la dynamique et la séparation que je venais d'apprécier avaient disparu !
Ce matin, j'ai résolu mon problème de contrepoids, installé la cale corrective en laiton SRA/VTA, et réinitialisé la force d'appui verticale et la correction de l'erreur zénithale à la valeur mesurée de 3,5 degrés. Incroyable ! Multipliez par cinq tout ce que j'ai dit ! La séparation des instruments et les détails se sont encore améliorés ; les notes de piano semblent résonner indéfiniment, les notes percutantes frappent avec une autorité accrue, et la scène sonore est bien plus ouverte et aérée, bien plus qu'avec la seule correction de l'erreur zénithale. L'écoute est devenue plus musicale et plus agréable. Des notes que j'avais déjà entendues me sautent aux oreilles. Précisons qu'il s'agit d'un enregistrement que j'ai acheté il y a plus de 40 ans, que j'ai écouté une centaine de fois, mais sans jamais vraiment l'apprécier pleinement. J'ai hâte d'écouter mes enregistrements haut de gamme ! Je suis conquis par l'analyse et les cales correctives !